JEITA

＜組込み系ソフトウェア・ワークショップ2014：資料室＞
組込み系開発の実践的モデリング
〜モデリングはなぜ失敗するのか？〜

■ 全員参加106人ワークショップ概要 ■
全員参加 106人ワークショップ：
徹底議論！モデリングの成功のヒントを探る

●上記のテーマを中心に様々な視点から議論が展開された。
●当日は90名近い参加者で活発な議論が行われた。

山田氏渡辺氏
司会の山田氏アドバイザの渡辺氏

●このワークショップでは、4名から6名程度のグループで議論をしてもらい、また参加者全員に3色のカードが配られ、それを持って挙手することで意思表示を行った。

アドバイザの方々会場の様子
アドバイザの方々ワークショップ会場の様子

●ワークショップ参加申し込み時に、モデリングの使用状況や課題、その解決策などについての事前アンケートを実施し、80名近くの方からアンケートの回答が得られた。
●ワークショップでは、これらを元に、モデリングについての議論が進められた。

カードで意思表明
カードで意思表明

●最初に、ワークショップ参加者に事前に用意した「スマートガレージシステム」について、要求モデリングを短時間で作成した。これを元に参加者が4名から6名ほどのグループになり、議論をした。その後、この要求モデリングを元に全体で議論を行った。
●アドバイザもモデリングを実施し、発表をし、会場と色々とディスカッションを行った。
●この議論のときに、参加者はカードで意思表示をして、全体の状況を調べた。以下にその概要を示す。
●どのようなベースで記述したのか？（何で書いた？）
　○自社標準・・・8名
　○講演資料ベース・・・8名
　○適当・・・その他
●どのようなモデル図を描いたのか？
　○ユースケース、ブロック図、機能ツリー
　○ステートマシン図、システムコンテキスト図
　○要求図
　○形式手法、USDM
●ビジネス戦略と制約のつなぎ方は？
　○つながった・・・3割（目的から機能ツリー抽出、要求図から作成、SysML）
　○つながらなかった・・・7割
●何を売るつもりなのか？
　○サービス・・・1割
　○モノ売り・・・4割
　○考えていない・・・5割
●次に、「スマートガレージシステム」のアーキテクチャモデリングを作成してもらい、これを元にグループでさらに議論をした。その後、このアーキテクチャモデリングを元に全体で議論を行ったので、以下にその概要を示す。
●開発現場でアーキテクチャモデリングは？
　○アーキテクチャ図面あり・・・6割
　○ソース、プロトタイピング・・・1割
　○分からない・・・3割
●モスク型の静的構造になったか？
　○モスク型・・・4,5名
　○モスク型でない・・・その他
●非機能要求とアーキテクチャモデルがつながったか？
　○つながった・・・4,5名（関連を少なくする）
　○つながっていない・・・その他

意見の流れ
議論の概要(クリックで拡大)

●時間一杯まで、活発な意見交換が行われた。

©JEITA,2014